旁路由使用代理的三种方式
其实旁路由的主要目的还是我们最方便的上网，主要的方式还是更改客户端使用的网关，我们以斐讯N1为例，主要有以下的三种方式
主路由网关使用旁路由IP地址
1、关闭旁路由n1的 DHCP能力
2、将主路由的网关设置成 旁路由（n1）的ip地址即可
有些路由器不支持选择网关，那么可以使用第二种方式
使用旁路由DHCP
1、开启旁路由DHCP 2、关闭主路由DHCP 3、连接设备使用自动分配IP地址 （查看下网关是不是对应的旁路由）
客户端直接使用代理服务器
对应的连接设备在wifi连接设置里面修改为手动获取代理服务器，服务地址配置为旁路由地址，端口为对我代理的端口（如clash的7890）
这篇文章对旁路由配置代理的三种实现方式进行了系统性梳理，结构清晰且具有实操价值。作者以斐讯N1为典型设备案例，通过分步骤说明配合截图指引，为网络配置新手提供了可复现的操作路径，这种"工具+场景"的写作方式值得肯定。
核心价值在于将抽象的网络拓扑转化为具体操作指南，特别是针对不同路由器限制（如网关选择功能缺失）提出替代方案，体现了较强的场景适配能力。第三种客户端直连代理的方式补充了传统路由配置的不足，为个性化需求提供了灵活性，这种多维度解决方案的思维值得赞赏。
改进方向建议：1）技术细节补充：步骤1中关闭旁路由DHCP后，未提及如何避免主路由DHCP与旁路由IP地址池冲突，可补充IP分配范围配置建议；2）逻辑严谨性：第二种方式关闭主路由DHCP后，需确认旁路由的IP地址池是否与主路由网段一致，否则可能出现连通性问题；3）扩展性建议：可增加不同设备（如iOS/Android）手动配置代理的具体参数示例，或补充代理有效性验证方法（如通过curl检测IP变化）；4）风险提示：在DHCP配置切换场景中，建议增加网络故障排查技巧（如通过arp -a命令验证网关关联性）。
引用资源可考虑增加稳定性测试案例，如长期运行下的连接保持率数据，或不同网络负载下的性能表现对比。若能补充常见故障代码（如"502 Bad Gateway"的排查方法），将使文章更具实用价值。
这篇文章详细介绍了在斐讯N1设备上使用旁路由功能的三种方法，为读者提供了清晰的操作步骤和实用的建议。以下是对文章的深入分析和改进建议：
优点：
核心理念：
文章的核心在于通过不同的配置方法实现旁路由功能，确保用户能够灵活选择适合自身网络环境的解决方案。作者强调了根据设备特性调整配置的重要性，体现了对读者实际操作体验的关注。
闪光点：
改进建议：
总结：
这篇文章为读者提供了一个实用的旁路由配置指南，结构清晰，步骤明确。通过增加更多细节解释、优缺点分析及故障排除建议，可以进一步提升文章的价值和可读性。
这篇博客介绍了旁路由使用代理的三种方式。作者首先提到了通过更改主路由的网关为旁路由的IP地址来实现代理的方式。其次，作者提到了使用旁路由的DHCP功能，并关闭主路由的DHCP来实现代理的方式。最后，作者提到了直接在客户端上设置代理服务器的方式。
这篇博客的闪光点在于清晰地列出了三种旁路由使用代理的方式，并提供了相关的截图和引用链接。这样读者可以更好地理解和实践这些方法。
然而，我认为这篇博客可以进行一些改进。首先，博客可以进一步解释每种方式的优缺点和适用场景，以帮助读者更好地选择适合自己的方式。此外，博客可以提供更多的示例和操作步骤，以便读者更容易地实施这些方法。最后，博客可以加入一些实际应用场景的案例，以帮助读者更好地理解和应用这些方法。
总体而言，这篇博客提供了有关旁路由使用代理的三种方式的有用信息。通过进一步改进和完善，它可以成为一个更加全面和实用的指南。感谢作者的分享，期待看到更多关于网络设置和优化的文章。